1. Diskuse o pracím prášku jsou karcinogenní, toxické, popularita dnes není pojmem ochrany životního prostředí. Stalo se to mnohokrát v historii. Za tímto účelem v roce 1945 Spojené státy provedly orální test u 6 zdravých mužů, denní orální dávka 100 mg alkylbenzensulfonátu sodného, a to buď 120 po sobě jdoucích dnů, lékařská pozorování potvrdila množství hemoglobinu, krvinek, funkce ledvin, střevní absorpce nebyla změněna.
2. 1960 University of Chicago oncologist spike Dr, Dr tusen long detergent such as animal skin smear and oral test, confirm that the detergent is not carcinogenic, teratogenic effects.
3. V roce 1963 opakujte výše uvedené testy vědců ve Spojených státech a Německu a dospěli ke stejnému závěru.
4. 60 minulého století, orientální profesor Mie University byly vzneseny tři krásné stromy na prací prášek na teratogenitu otázek, japonská vláda pověřila po 8 měsících společný test University of Nagoya, Mie University, Hiroshima University, Kyoto University , alkylbenzensulfonát sodný neprokázal žádné teratogenní účinky na plod.
5. Následně lékařská fakulta Tokijské univerzity a 10–20 ve dvou továrnách na prací prášek zabývajících se dělníky výroby pracího prášku, zaměstnanci 279 lidí provedli řadu indikátorů vyšetřování funkce jater, všechny testovací projekty jsou normální.
6. V dubnu 1973, na mezinárodním semináři svolaném Světovou zdravotnickou organizací ve Švýcarsku, nejsou detergenty (včetně přidání vzorce fluorescenčního bělícího činidla) karcinogenními, teratogenními problémy formálního závěru.